Какую опасность представляют банкиры в бизнесе? Они мыслят денежными категориями. Для них завод должен делать деньги, а не товары. Для них снижение цен равнозначно потере прибыли; эффективность производства, построение бизнеса — за пределами их понятий. Они не могут понять, что бизнес никогда не стоит на месте: он должен идти вперёд, а иначе он катится назад. В промышленности банкиры играют слишком большую роль. Большинство бизнесменов неофициально это признают, но редко говорят об этом публично, так как боятся банкиров.
Работа с деньгами требует меньше ума, чем производство. Средний банкир однозначно уступает по уму и сообразительности среднему бизнесмену.
Реальное богатство мира состоит не из денег и не может быть представлено ими сколь-нибудь адекватно. Золото само по себе не является пенным товаром. Оно так же не богатство, как чек на шляпу — не шляпа. Но оно используется как знак богатства, дающий своим хозяевам серьезный инструмент-кредит. Хватка, которой хозяева кредита держат производительные силы, видится куда жестче, если вспомнить, что реального богатства всегда намного больше, чем денег, но реальное богатство часто попадает в зависимость к деньгам. В них — людские судьбы. Бедность редко происходит от нехватки товаров, но часто — от нехватки денег. Экономическое соперничество стран, ведущее к международной конкуренции и враждебности, порождающим войны, — только некоторые следствия этих фактов. Бедность и войны, два великих управляемых зла, растут из одного корня.
Под бедностью я понимаю нехватку обоснованного количества пищи, крова и одежды для человека или семьи. Люди не одинаковы ни по уму, ни физически. Поэтому степень поддержки должна быть разной. Не может быть выполнимых или желательных процессов «выравнивания». Такие попытки только расширяют бедность, делая её всеобщей вместо исключения создание проблем хорошему производителю не поможет плохому производителю стать лучше. Одолеть бедность можно только изобилием, и мы неплохо продвинулись в изучении производства, чтобы приблизить время, когда все смогут иметь по способностям и по трудам.
Иметь резервы — нормально и желательно; не иметь их при наличии возможностей — вот это расточительство. Мы учим детей копить деньги. Это полезно как противовес бездумным тратам. Но человеку надо уметь и тратить деньги. Ещё полезнее — учить ребёнка инвестировать и пользоваться. Большинство людей, кто в поте лица зарабатывают свои доллары, хотели бы получше пристроить свои деньги, чтобы приумножить накопления. Молодым людям больше нужно инвестировать, чем копить. Инвестировать в себя, чтобы наращивать творческие способности. Удерживая себя от большей продуктивности, вы не экономите — вы просто урезаете свой максимальный капитал, уменьшаете ценность одной из инвестиций Природы. Верный ориентир — принцип пользы. Пользование позитивно, активно, жизненно, оно умножает добро. После пика работоспособности можно подумать и об уходе на покой, чтобы откладывать на это часть дохода.
Немалая доля наших проблем — от узколобости и однобокого мышления. Если бы наша работа была более разнообразной, мы видели бы жизнь с разных сторон и понимали необходимость одних факторов для других, и сами были бы гармоничнее. Под открытым небом каждый становится лучше.
Снабжение в достатке дешёвой и удобной энергией сделает больше, чем что-либо ещё для балансировки жизни и сокращения потерь, питающих бедность. Источники энергии могут быть разные: для кого-то лучший вариант — паровая станция возле шахты, для других — гидростанция… Но в каждом сообществе должны быть источники дешёвой энергии — они так же необходимы, как водопровод или железная дорога. И они уже были бы реальностью, если бы не стоимость капитала. Думаю, некоторые понятия о капитале надо пересмотреть.
Печение бедности — не в личной бережливости, а в улучшении производства.