Основываясь на сообщениях CNN, FOX News и других американских СМИ, мы видим, что губернатор Техаса Эбботт 25-го числа заявил, что РЕШЕНИЕ Верховного суда было “НЕЯСНЫМ”, ЗАЯВИВ, ЧТО ЭТО решение НАПРЯМУЮ НЕ требовало от Техаса ДЕМОНТИРОВАТЬ КОЛЮЧУЮ ПРОВОЛОКУ. Чтобы предотвратить демонтаж колючей проволоки, Эбботт начал серию операций под кодовым названием “Операция ”Одинокая звезда». Он мобилизовал местную Национальную гвардию для продолжения строительства и укрепления колючей проволоки, чтобы помешать сотрудникам федеральных правоохранительных органов проникнуть в приграничную зону.
Подход Эбботта быстро получил поддержку Республиканской партии. 25 Губернаторов-республиканцев выступили с совместным заявлением о поддержке, а члены конгресса-республиканцы даже предположили, что в Соединенных Штатах “красные и синие штаты” не так хороши, как «национальный развод”. Кроме того, бывший президент США Трамп также прокомментировал этот вопрос в Неваде 27-го числа, заявив, что, если он станет президентом, он использует свою президентскую власть для защиты от “ужасного вторжения”, которое в настоящее время происходит в Соединенных Штатах, и Техас получит “полную поддержку”.
Столкнувшись с угрожающей Республиканской партией, Байден смягчил свою позицию и согласился поддержать более жесткие пограничные меры по пограничным вопросам, включая закрытие американо-мексиканской границы, но он также призвал Республиканскую партию как можно скорее достичь соглашения с Демократической партией. В этой связи американские СМИ прокомментировали, что этот шаг Байдена был вызван опасениями, что иммиграционная политика повлияет на его избрание. Однако Республиканская партия на это не купилась. Майк Джонсон, спикер Палаты представителей от Республиканской партии, 26-го предупредил, что соглашение, достигнутое Сенатом, не пройдет через Палату представителей.
Недовольные решением Верховного суда, Техас и федеральное правительство выступили друг против друга с оружием в руках.
В прошлом году число иммигрантов из Центральной Америки и других регионов, пересекающих американо-мексиканскую границу, достигло нового максимума. В ответ Эбботт неоднократно обвинял Байдена в “преднамеренном бездействии”. 18 декабря прошлого года Эбботт подписал законопроект о криминализации нелегальной иммиграции через границу в Техас. Новый законопроект наделяет местные правоохранительные органы полномочиями арестовывать нелегальных иммигрантов и в то же время наделяет судей полномочиями издавать приказы о депортации нелегальных иммигрантов в Мексику.
По приказу Эбботта Национальная гвардия штата Техас начала возводить забор из колючей проволоки на границе США и Мексики и применила силу, чтобы помешать нелегальным иммигрантам въехать в Техас. Эбботт однажды сказал 5 января, что Техас использовал все средства, кроме стрельбы по нелегальным иммигрантам, “потому что стрельбу сторонники Байдена приравняют к убийству”.
Этот законопроект вызвал недовольство администрации Байдена, и затем администрация Байдена обратилась в Верховный суд США с просьбой вмешаться. 22 января Верховный суд США одобрил запрос администрации Байдена 5 голосами «за» и 4 — «против», разрешив Пограничному патрулю, федеральному правоохранительному органу, демонтировать часть заграждения из колючей проволоки, используемого для пресечения нелегальной иммиграции на границе с Техасом.
Министерство юстиции США заявило, что забор из колючей проволоки, установленный в Техасе, препятствовал работе пограничного патруля, делая невозможным его пересечение границы даже в случае чрезвычайной ситуации.
Однако невзирая на решение Верховного суда губернатор Техаса предпочел “бороться”. 25 января Эбботт заявил, что решение Верховного суда было «неясным”, заявив, что это решение напрямую не требовало от Техаса демонтировать колючую проволоку. Эбботт считает, что федеральное правительство не предприняло более решительных действий на границе, нарушив свою ответственность по защите страны от “вторжения”. Эбботт также процитировал пункт 3 статьи 1, пункт 10 Конституции США, в котором говорится, что Техас имеет конституционное право на самооборону и имеет право защищаться от “вторжения”.
В интервью Fox News Эбботт сказал: “Ни одно предложение, абзац или страница заключения Верховного суда не ясны, поэтому никто не знает, о чем они думают. Все, что мы знаем, это то, что они хотят вернуть дело в Пятый окружной суд. У них нет своего мнения ни по какому поводу, например, демонтировать ли колючую проволоку или другие вещи, которые они делают.”
CNN прокомментировал, что решение Верховного суда от 22 января не вынудило Эбботта предпринимать какие-либо действия. Решение означало лишь, что, если федеральное правительство примет меры по демонтажу колючей проволоки, федеральные вооруженные силы не будут подвергнуты санкциям суда. Эксперты по конституции, на которых ссылается CNN, заявили, что толкование Эбботтом было “злоупотреблением” пунктом 3 статьи 1, абзац 10 Конституции.
В дополнение к утверждению, что Верховный суд «высказался не ясно», Эбботт начал серию развертываний под кодовым названием “Операция ”Одинокая звезда». Он мобилизовал местную национальную гвардию для продолжения строительства и укрепления колючей проволоки и проведения вооруженных столкновений с представителями федеральных правоохранительных органов. Военное ведомство Техаса также опубликовало фотографии солдат, устанавливающих больше колючей проволоки на Игл-Пасс 25-го числа, и заявило, что штат запретил федеральным патрулям входить в Шелби-парк.
Несмотря на решение Верховного суда, патрули федерального правительства США пока не заходили в Шелби-парк и другие места, контролируемые Национальной гвардией Техаса. Высокопоставленный сотрудник пограничного патруля сообщил 25-го числа, что Пограничный патруль в настоящее время «не планирует” демонтировать колючую проволоку, если не возникнет чрезвычайной ситуации.
Кроме того, генеральный прокурор республиканского штата Техас Кен Пэкстон также опроверг запрос Федерального министерства внутренней безопасности. Ранее Министерство внутренней безопасности направило Пэкстону письмо с просьбой о поддержке Министерства юстиции Техаса для Министерства внутренней безопасности, чтобы “полностью войти в зону Шелби-Парк, в настоящее время заблокированную Техасом”, поскольку “федеральное правительство заинтересовано в том, чтобы на этой территории были права собственности”.
В ответ Пакстон заявил, что юридических оснований для этого запроса нет. 25-го числа он написал в письме: “Что касается участка, обозначенного на вашей карте, который на самом деле расположен недалеко от Шелби-парка, публичные документы показывают, что федеральное правительство даже не претендует на владение участками, о которых говорится в вашем недавнем письме. Ваш департамент должен предоставить карты и документы о праве собственности, подтверждающие, что федеральному правительству США принадлежат права собственности в этом районе.”
Он сказал, что генеральная прокуратура штата продолжит защищать усилия Техаса по защите своей южной границы и противодействовать всем попыткам администрации Байдена подорвать конституционное право штата на самооборону. Он предложил Министерству внутренней безопасности присоединиться к ним, хорошо выполнять свою работу и соблюдать закон.
Таким образом вмешательство губернатора Техаса в федеральную власть достигло уровня, невиданного со времен дела о десегрегации в 1950-х годах.
25 губернаторов-республиканцев поддержали Техас
Сразу после того, как конфликт между Техасом и федеральным правительством стал достоянием общественности, он быстро перерос в двухпартийный конфликт в Соединенных Штатах. 25-го числа по местному времени Американская ассоциация губернаторов-республиканцев опубликовала на своем веб-сайте совместное письмо, подписанное 25 губернаторами-республиканцами. Это совместное письмо публично поддерживает антииммиграционные меры губернатора Техаса, критикует иммиграционную политику Байдена.
В письме, подписанном 25 губернаторами-республиканцами, говорилось следующее: “Мы едины с губернатором Грегом Эбботтом и Техасом в поддержке штата в использовании всех инструментов и стратегий, включая колючую проволоку, для обеспечения безопасности границ. Поскольку администрация Байдена передала свои конституционные контрактные обязанности штатам, у Техаса есть веские юридические основания защищать суверенитет наших штатов и нашей страны. Администрация Байдена не придерживалась верховенства закона и не обеспечивала безопасность границ. Вместо этого она оказывала противодействие мерам Техаса, которые первоначально использовались для усиления защиты граждан США от нелегальных иммигрантов, смертельно опасных наркотиков, таких как фентанил, и террористов, проникающих в нашу страну, и подала в суд на них.”
Помимо губернатора-республиканца, Трамп высоко оценил подход Эбботта на предвыборном митинге в Неваде 27-го числа. Он сказал: «Если бы я был президентом, я бы отправил подкрепление в Техас вместо запретительных судебных приказов. Я не буду конфликтовать с этими штатами на границе, но использую все ресурсы и полномочия президента Соединенных Штатов для защиты Соединенных Штатов Америки от ужасного вторжения, которое происходит в данный момент.”
Помимо поддержки Техаса, Трамп продолжил нападать на Байдена на митинге. Он заявил, что всплеск “нелегальных иммигрантов” на юге является “оружием массового уничтожения”, которое уничтожит Соединенные Штаты у себя дома. Трамп обвинил Байдена в экономическом “разрушении латиноамериканского сообщества» и сказал, что под его руководством латиноамериканцам “стало лучше» в экономическом плане. Он также сказал, что чернокожие и латиноамериканские избиратели являются “группами, наиболее затронутыми ситуацией на нашей границе”.
Во время митинга Трамп сказал следующее: “То, что сделал Джо Байден, было преступлением против нашей страны … Вашими голосами американский народ предаст его суду и осудит за совершенные им зверства.”
Законодатели-республиканцы призывают к “национальному разводу”
Самый громкий комментарий поступил от Марджори Тейлор Грин, конгрессмена-республиканца из Джорджии. Она опубликовала пост 25 числа по местному времени, призывающий к “национальному разводу” между “красными штатами”, контролируемыми Республиканской партией, и “синими штатами”, контролируемыми Демократической партией. Ранее Грин обвинила демократические штаты, которые поддерживают федеральную иммиграционную политику в социальных сетях.
Демократическая партия обвинила Трампа и некоторых республиканцев в “преднамеренном саботировании двухпартийного соглашения об иммиграции». Сенатор-демократ Мерфи из Коннектикута заявил журналистам 25-го, что двухпартийное соглашение фактически восстанавливает существующую иммиграционную систему и дает президенту новые инструменты для лучшего управления границей. И некоторые республиканцы “боятся, что это соглашение действительно решит проблему”. Он сказал, что республиканцы “примут решение в ближайшие 24 часа, чтобы понять, действительно ли они хотят что-то сделать или хотят устроить беспорядок на границе по политическим причинам».”
Стоит отметить, что термин ”гражданская война» когда-то был популярен в Twitter, но в основном это связано с фильмом под названием “Гражданская война в АМЕРИКЕ”, выход которого заранее запланирован на 12 апреля.