Почему белое движение не имело успеха в 1920 г.?

Почему белое движение не имело успеха в 1920 г.?

Кто был в Крыму осенью 1920 года, тот наверное помнит, какое там нарастало сильное религиозно-патриотическое движение во имя Веры, Царя и Отечества, но «напалеончики» давили это движение, а иерархи стали теплохладно в сторонке от него.

Все белые «вожди» революционных времен садятся на два стула и проваливаются. Иные из них про себя-то не прочь были и о Царе, но вслух именем таким не смели оскорбить завоеваний «безкровной», страха ради иудейска. Были из них и яркие противники «царизма». Деникин, например, сражаясь за «единую-неделимую», говаривал друзьям: «Вы думаете, что я иду на Москву восстановить трон Романовых? – Никогда!» Но без трона-то Романовых его «единая-неделимая» в клочки разлетелась, и сам он вместо Москвы попал в Черное море.

Храбрый адмирал Колчак имел в своей власти много золота, войска, территории, но впустил в свое правительство яд социализма, и был эсерами предан – большевиками расстрелян.

Врангель в Крыму хитро качался от таинственного «хозяина» к провалившейся уже и тогда кадетской идеологии, в угождение иностранцам грозил выселить из Крыма «сеющих политические страсти» и «натравливающих одну часть населения на другую»…, т.е. возвещающих о необходимости для спасения России Царя и о жидовских зверствах в совдепии. Он же закрывал патриотические газеты («На Москву»), внимал иудейской печати и всякой революционной челяди, ну, — и также из неприступного, по его же свидетельству, Крыма со стотысячной армией в три дня очутился в Черном море.

«Вожди» постыдились заветов св. Руси, а Господь их самих постыдился! Много пролито крови, положено трудов, совершено подвигов в Белом движении, и все-таки оно погибло! Не пренебрегай историческими основами народной жизни! Не пресмыкайся пред революцией!

Новые

Оставить комментарий

Без вашего email-адреса комментарий не будет размещен *

Последние публикации

Top Authors

Most Commented

Featured Videos